Первое. Нам с подружкой 12 лет. Я у нее в гостях, мы читаем книгу друг другу вслух поочереди. Просто так интереснее. Книга детская, то что сейчас называют фентези, тогда мы еще не знали этого слова. В книге два несвязанных произведения, одно довольно легкая детская сказка про мальчика, который смог колдовать с помощью стихов. Другое тоже про мальчика-волшебника, но атмосфера в нем совсем другая. Да мальчик попадает в школу волшебшиков (сейчас таким сюжетом никого не удивишь, а тогда это для нас было в новинку), но одновременно с чудесами в его жизнь приходит понимание ответственности, что за свои поступки надо отвечать. Атмосфера второго произведения более мрачная, местами даже пугающая, но захватывает с головой. Утром я неутерпев сама дочитываю книгу до того как подруга просыпается. Первое произведение забываетя сразу же после прочтения, второе остается и беспокоит неясным ощущением тревоги и интереса. Имя автора и название книги забываю, так как на имена у меня память швах.
Второе. Журнал Наука и жизнь, там есть рубрика в которой частями печатаются зарубежные произведения. Цепляет история девочки забранной в детстве у родителей и воспитанной жрицами. Она присматривает за гробницами. И вот в ее владения вторгается мужчина-чужестранец. Она должна его убить и сначала следуя этому плану заманивает его в ловушку, но потом разговаривается с ним. Общение с мужчиной ее меняет. Написано достоверно, интересно, захватывающе, но дочитать не удается (то ли выписывать журнал перестали, то ли еще что).
Третье. Уже не детство. Мне лет 18. Наконец-то добираюсь до Волшебника Земноморья Урсулы Ле Гуин. Картинка складывается, влюбляюсь в автора и произведение на всю жизнь.
И вот Урсулы Ле Гуин не стало, она прожила долгую жизнь, и все-равно грустно. Спасибо ей за все.
читать дальшеТут что-то подумалось, что название хорошо отображает суть фильма. Суть фильма: гуманитарии пытаются имитировать на экране работу и образ мысли технарей. Получается плохо, мне было больно видеть Кембербетча и Метью Гуда в ролях, которые они не понимают, иногда они с пафосным выражением лица выкрикивали некоторые фразы. О сути раоты из фильма понять вообще ничего нельзя: я не верю, что группа лучших криптоаналитиков с самого начала не искала повторяющиеся слова (это основы), зато о порблеме как заставить это делать не человека, а машину практически ничего. Разборки внутри группы аналитиков ничем не отличаются от разборок в школе. Совершенно нет азарта от сложности и важности решаемой задачи, нет напряжения от ответственности (тот нарочито трагический момент с конвоем зачесть не могу, так как тонна пафоса).
Я бы очень попросила гуманитариев не создавать фильмы про технарей, тут дело не в мелких ляпах, а когда все поведение вызывает диссонанс. Вобщем мне не понравилась и людям в теме не рекомендую, про остальных ничего сказать не могу.
Нашел у Эда. Имеется: невиданный алфавит со значениями. Кто придумал - ниясно. А - Ты любишь выпить. B - Тебя все хотят. C - Ты и впрямь больной (на голову). D - Ты любишь выпить. E - Ты офигенски целуешься. F - Ты обалденно сексуален. G - Ты никогда не позволяешь людям говорить тебе, что делать. H - У тебя очень хороши внешность и характер. I - Ты великолепен в постели! J - Люди тебя обожают! K - Ты дикий и сумасшедший человек. L - Тебя все любят. M - Целуешься лучше всех в мире. N - Ты любишь выпить. O - Божественно целуешься. P - Ты популярен среди всех слоев населения. Q - Дорогой, ты - ханжа. R - Невзъеб*нно сумасшедший. S - В тебя так легко влюбиться. T - Ты верен тем, кого любишь. U - Тебе нравится остужать пыл. V - Ты никогда не судишь поверхностно. W - У тебя очень широкий взгляд на жизнь. X - Ты никогда не позволяешь людям говорить тебе, что делать. Y - Самый лучший возлюбленный, которого только можно пожелать. Z - Всегда готов Что делать: разложить ник по полочкам и похихикать.